카운터 오퍼 가이드: 핵심 인재의 퇴사 통보, 어떻게 대응해야 할까요?
연봉 인상부터 퇴사 원인 진단, 인재 유지 전략까지 전략까지 HR 담당자를 위한 실무 가이드
공유
💡아티클 3줄 요약
카운터 오퍼는 핵심 인재의 갑작스러운 이탈로 생기는 업무 공백을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만, 연봉이나 직급 조정만으로 퇴사 원인까지 해결되는 것은 아닙니다.
한 조사에서는 카운터 오퍼를 수락한 사람의 39%가 1년 안에 다시 이직을 위한 구직 활동을 한 것으로 나타났습니다. 제안 전에는 직원이 떠나려는 이유와 실제로 바꿀 수 있는 조건을 먼저 확인해야 합니다. [3]
카운터 오퍼가 필요하다면 제안 조건을 구체적으로 문서화하고 내부 보상 형평성까지 함께 점검해야 합니다. 장기적으로는 정기적인 원온원, 명확한 역할과 책임, 공정한 평가와 성장 경로를 갖춘 인재 유지 체계가 중요합니다.
핵심 인재의 퇴사 통보, 카운터 오퍼가 답일까요?
핵심 인재가 사직 의사를 밝히면 HR과 현업 리더는 빠르게 판단해야 합니다. 당장 프로젝트 공백이 생기거나 대체 인력을 채용하는 데 시간이 필요한 상황이라면, 연봉 인상이나 직급·역할 조정을 제안하는 카운터 오퍼를 검토하게 됩니다. 실제로 카운터 오퍼는 신규 채용과 인수인계에 필요한 시간과 비용을 줄일 수 있다는 장점이 있습니다. [1][4]
다만 카운터 오퍼 자체가 좋거나 나쁜 선택이라고 단정하기는 어렵습니다. 직원이 이직을 결심한 이유가 보상이나 역할 범위처럼 회사가 실제로 조정할 수 있는 문제라면 잔류의 계기가 될 수 있습니다. 반대로 상사와의 관계, 과도한 업무, 성장 정체, 조직문화처럼 구조적인 이유가 크다면 처우 조정만으로는 같은 고민이 반복될 가능성이 있습니다. [3][4] 실제로 리멤버가 직장인 520명을 대상으로 진행한 설문조사에서도 “연봉을 30% 올려줘도 가지 않을 회사”로 가장 많이 꼽힌 이유는 사내정치·줄서기 문화(40.0%)였고, 이는 연봉 불만(18.8%)의 두 배가 넘었습니다. [5]
이번 아티클에서는 카운터 오퍼를 언제 검토할 수 있는지, 제안 전 무엇을 확인해야 하는지, 조직 내 형평성을 해치지 않으면서 핵심 인재를 유지하려면 어떤 기준이 필요한지 정리했습니다.
카운터 오퍼란 무엇이고, 언제 활용할 수 있을까요?
카운터 오퍼는 직원이 퇴사 의사를 밝혔을 때 회사가 기존 조건을 조정해 잔류를 제안하는 방식입니다. 대표적으로 연봉 인상, 성과급, 승진, 직무 변경, 부서 이동, 근무 조건 조정 등이 포함됩니다. [4]
==카운터 오퍼를 검토해볼 수 있는 경우==
핵심 프로젝트나 고객 업무의 연속성이 중요해 단기간의 공백을 줄여야 할 때
직원이 떠나려는 주된 이유가 보상, 역할 범위, 근무 조건 등 회사가 현실적으로 조정할 수 있는 문제일 때
직원 역시 회사에 남을 의향이 있고, 새 조건에 대해 충분히 협의할 수 있을 때
제안하려는 보상 수준이 같은 직무·직급의 내부 기준과 크게 충돌하지 않을 때
==신중하게 접근해야 하는 경우==
퇴사 이유가 리더십 갈등, 업무 방식, 성장 정체 등 단기간에 바꾸기 어려운 문제일 때
승진이나 역할 변경을 약속하지만 실제 시점과 책임 범위를 확정하기 어려울 때
특정 직원에게만 예외적인 보상을 제공해 기존 구성원의 형평성 이슈가 커질 수 있을 때
직원이 이미 이직 의사를 확고하게 정했고 잔류 자체에 큰 의미를 두지 않을 때
💡 Tip
카운터 오퍼를 제안하기 전에 “얼마를 더 줄 것인가”보다 “왜 떠나려고 하는가”를 먼저 확인해보세요. 보상 조정이 실제 퇴사 원인과 연결되어 있어야 제안 이후의 잔류도 의미가 있습니다.
연봉을 올리면 직원은 계속 남을까요?
보상은 이직을 결정하는 중요한 요인 중 하나지만, 모든 퇴사 이유를 설명하지는 않습니다. 카운터 오퍼를 수락한 뒤에도 업무 강도, 역할의 모호함, 성장 기회 부족, 관계 문제 등이 그대로라면 직원은 다시 이직을 고민할 수 있습니다. 로버트 월터스가 소개한 조사에서도 카운터 오퍼 수락자의 39%가 1년 안에 다시 이직을 위한 구직 활동을 한 것으로 나타났습니다. 이는 “39%가 1년 안에 퇴사했다”는 의미와는 다르지만, 금전적 조건만으로 장기 잔류를 보장하기 어렵다는 점을 보여주는 참고 지표입니다. [3] 리멤버가 자체적으로 진행한 조사에서도 이직을 확정한 뒤 더 높은 연봉을 제안받은 응답자의 38.3%가 이를 거절한 것으로 나타나, 사후 보상만으로는 붙잡기 어렵다는 점이 국내 데이터로도 확인됩니다. [5]
보상 조정과 함께 확인해야 할 3가지
1. 퇴사 이유가 실제로 바뀌는가?
연봉이 올라도 업무 구조나 리더와의 관계가 그대로라면 직원이 느끼는 문제는 남아 있을 수 있습니다. 퇴사 면담에서 보상 외 이유까지 구체적으로 확인하세요.
2. 제안 조건을 지속할 수 있는가?
일회성 인상보다 중요한 것은 이후 평가와 승진, 역할 변화까지 일관되게 운영할 수 있는지입니다. 당장의 퇴사를 막기 위해 실행하기 어려운 약속을 제시하는 것은 피하는 편이 좋습니다.
3. 내부 형평성을 설명할 수 있는가?
같은 역할과 성과를 가진 구성원과 보상 차이가 크게 벌어질 경우 조직 안에서 공정성에 대한 질문이 생길 수 있습니다. 예외 보상이 필요한 이유와 적용 기준을 내부적으로 설명할 수 있어야 합니다.
카운터 오퍼를 제안한다면 무엇을 명확히 해야 할까요?
직원과 회사 모두 카운터 오퍼를 검토하기로 했다면, 조건을 모호하게 남겨두지 않는 것이 중요합니다. 샐러던트리포트도 카운터 오퍼를 검토할 때 구두상의 제안이나 일회성 보상만으로 판단하기보다, 퇴사 또는 이직 동기를 실제로 해소할 수 있는지 확인하고 조건을 명확히 정리할 것을 권하고 있습니다. [4]
1. 보상
연봉 인상 금액과 적용 시점, 성과급이나 일회성 보상이 있다면 지급 기준을 구체적으로 정합니다.
2. 직급·역할
승진 또는 역할 변경이 포함된다면 시행 시점과 책임 범위를 분명히 합니다. 추후 승진 검토처럼 해석이 달라질 수 있는 표현은 줄이는 편이 좋습니다.
3. 업무 환경
업무량, 담당 프로젝트, 근무 형태, 보고 체계 등 직원의 퇴사 사유와 직접 연결된 부분이 어떻게 달라지는지 확인합니다.
4. 후속 점검
잔류 결정 이후에도 30일·60일·90일 시점에 변화가 실제로 실행됐는지, 직원의 만족도와 업무 몰입에 변화가 있는지 점검합니다.
카운터 오퍼가 조직의 공정성에 미치는 영향은 무엇일까요?
카운터 오퍼를 일부 핵심 인재에게 예외적으로 사용하는 것 자체가 곧 조직문제를 의미하지는 않습니다. 다만 기준 없이 반복되면 “퇴사 의사를 밝혀야 보상이 올라간다”는 인식이 생길 수 있고, 기존 구성원과의 보상 형평성에 대한 불만으로 이어질 수 있습니다.
따라서 카운터 오퍼는 개별 협상으로만 끝내기보다, 왜 이 직원에게 추가 보상이 필요한지, 같은 직무·직급의 보상 수준과 어떤 차이가 있는지, 이후 비슷한 상황에는 어떤 기준을 적용할지 함께 검토하는 것이 좋습니다. 이 과정에서 직원 개인의 보상 정보는 보호하되, 회사 차원에서는 예외 보상의 원칙과 의사결정 기준을 갖춰둘 필요가 있습니다.
퇴사 통보 전에 핵심 인재를 붙잡으려면 무엇이 필요할까요?
카운터 오퍼는 퇴사 통보 이후에 작동하는 사후 대응입니다. 더 안정적인 인재 유지를 위해서는 직원이 떠날 결심을 하기 전에 문제를 발견할 수 있는 장치를 갖추는 편이 효과적입니다. 특히 핵심 인재에게는 보상 수준뿐 아니라 역할의 명확성, 성장 가능성, 리더와의 소통, 업무 부담을 정기적으로 점검할 필요가 있습니다. 리멤버의 행동 데이터에서도 채용 공고 조회량은 성과급이 확정되는 1~2월 직후 늘기 시작해 3월에 연중 최고치를 기록하는데, 이 시기를 카운터 오퍼 이전의 ‘프리오퍼(Pre-offer)’ 시점으로 보고 핵심 인재의 보상·역할을 미리 점검하는 것이 효과적입니다. [5]
1. 정기적인 원온원
분기 또는 월 단위로 업무 만족도, 성장 고민, 조직 내 불편 사항을 확인합니다. 퇴사 의향을 직접 묻기보다 “최근 가장 답답한 업무가 무엇인지”, “다음 6개월에 어떤 경험을 쌓고 싶은지”처럼 구체적인 질문이 도움이 됩니다.
2. 명확한 역할과 책임
역할이 계속 바뀌거나 책임만 늘어나는 상황은 이직 고민으로 이어질 수 있습니다. 기대하는 성과와 의사결정 범위를 명확히 공유하세요.
3. 평가·보상의 예측 가능성
평가 기준과 승진 요건을 구성원이 이해할 수 있도록 공개하고, 성과가 보상과 어떻게 연결되는지 설명합니다.
4. 성장 경로 제시
직급 승진만이 아니라 프로젝트 리딩, 직무 전문성 확대, 교육 지원 등 여러 성장 선택지를 제시하면 핵심 인재가 조직 안에서 다음 단계를 그리기 쉬워집니다.
5. 퇴사 시에도 좋은 관계 유지
최종적으로 직원이 떠나기로 결정했다면 무리하게 잔류를 압박하기보다 인수인계와 퇴사 경험을 잘 관리하는 것이 좋습니다. 좋은 오프보딩 경험은 향후 재입사나 추천, 기업 평판에도 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
HR 담당자를 위한 카운터 오퍼 실무 FAQ
Q1. 카운터 오퍼는 언제 제안하는 것이 적절한가요?
직원이 조직에 남을 의향이 있고, 퇴사 이유가 보상·역할·근무 조건처럼 회사가 실제로 바꿀 수 있는 문제일 때 검토할 수 있습니다. 반대로 관계 갈등이나 조직문화, 장기적인 커리어 방향처럼 단기간에 해결하기 어려운 이유가 핵심이라면 금전적 제안만으로는 효과가 제한적일 수 있습니다. 제안 여부를 결정하기 전에 퇴사 이유, 대체 인력 확보 난이도, 해당 직원의 역할 중요도, 내부 보상 형평성을 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
Q2. 카운터 오퍼를 제안할 때 반드시 문서로 남겨야 하는 내용은 무엇인가요?
연봉과 성과급 등 보상 조건, 적용 시점, 직급 또는 역할 변경 내용, 근무 형태, 향후 평가·승진 일정처럼 직원의 의사결정에 영향을 주는 조건은 문서로 명확히 정리하는 편이 좋습니다. 특히 “다음 인사에서 승진 검토”처럼 시점이나 기준이 모호한 약속은 이후 서로 다른 기대를 만들 수 있으므로, 가능한 범위에서 구체적인 조건과 책임 주체를 정해두세요.
Q3. 카운터 오퍼로 연봉을 올리면 기존 직원과의 형평성 문제는 어떻게 관리하나요?
먼저 같은 직무·직급·성과 수준의 내부 보상 범위를 확인해야 합니다. 예외적인 인상이 필요한 경우에는 희소 역량, 담당 업무의 중요도, 시장 보상 수준 등 내부적으로 설명 가능한 기준이 있어야 합니다. 특정 직원의 개별 연봉을 공개할 필요는 없지만, 회사가 어떤 기준으로 보상과 승진을 결정하는지 구성원이 이해할 수 있도록 제도를 투명하게 운영하는 것이 중요합니다.
Q4. 카운터 오퍼를 수락한 직원은 이후 어떻게 관리해야 하나요?
수락 자체를 인재 유지의 완료로 보지 않는 것이 중요합니다. 약속한 조건이 실제로 이행되는지 확인하고, 30일·60일·90일 단위로 업무 만족도와 잔류 결정 이후 달라진 점을 점검해보세요. 특히 퇴사 이유로 언급됐던 문제가 해결되고 있는지 확인해야 합니다. 조건만 바뀌고 업무 환경은 그대로라면 다시 이직을 고민할 수 있습니다.
Q5. 직원이 카운터 오퍼를 거절한다면 어떻게 대응하는 것이 좋을까요?
퇴사 결정을 존중하면서 인수인계 일정과 지식 이전을 구체적으로 정리하는 것이 우선입니다. 퇴사 면담을 통해 이탈 원인을 기록하고, 같은 문제가 다른 구성원에게도 반복되고 있는지 점검하세요. 관계를 원만하게 마무리하면 향후 재입사 가능성을 열어둘 수 있고, 조직에 대한 외부 평판을 관리하는 데도 도움이 됩니다.
